真˙戀姬無雙［吳篇］PLAY日記（２）

因遊戲內容而有得一些體悟

孫策篇和周泰篇

...........本來是預定這樣的


有鑑於我越寫越長，最後決定將袁術內容部分和周泰合併＝ˇ＝






看了孫策篇的劇情感觸蠻深的

嗯，不過貌似有一段部分是在周瑜篇那出現的？

有點忘了，總之就是某天周瑜問起主角以前（在日本的時候）都是怎麼過每一天的

像是怎麼獲取糧食啦～等等之類的

主角就開始解釋他不需要工作也能吃得飽飽的

孫策和周瑜都感到訝異，因為沒有人是可以不勞而獲的

主角就提到在我們這時代，小孩子的義務就是念書，就算不工作父母也會養我們

回答完不免被調侃原來主角是隻米蟲

主角再次反駁，其實只是因為觀念不同

後來周瑜就問到，那學校是個什麼樣的地方（因為她們沒有這個概念）

主角解釋完後，周瑜很興奮的想把這制度引進，但卻被孫策一臉嚴肅的拒絕了

她的理由是，被統治的人民不需要知識，有了知識人民就會變得難以管理，甚至有可能叛亂

之後主角和周瑜又開始提到學校制度的優點

像是可以培育很多的人才，對吳國也是個好事

不過還是被孫策駁回了

因為對於她們現在的處境來說這並不是個好的提案

此時尚做為袁術客將的孫策來說，人民對他的信賴度是不足的

當然會反她的人自然也多，因此明白了這個道理，周瑜就噤聲了

主角就在感嘆對他來說人權觀念得理所當然，在這個時代卻是完全不通用的


這時我也才恍然大悟，很多對我們來說是理所當然的事，在古代其實都是無法想像的

就像我一直無法理解為什麼古代人民和將士可以乖乖聽從王所說的每一句話

即使他暴虐無道，是個庸君，明明只要不聽從，以君王一人的力量是什麼也辦不到的

可我現在才驚覺，並不是她們太順從，而是她們壓根沒有人權這樣的觀念

因為沒有經歷過的事，是無法有所反抗的

對她們來說，聽從上位者的話就是唯一，她們不是不想反抗，而是不知道＂可以＂反抗。

孫策這樣的觀念也不能說他錯，畢竟她身為君王，會這樣想，考慮到國家是很正常的事...

雖然我不是很認同，可這也許是無法以我們的思考想法去評論她的吧？

畢竟觀念差異太大了...

環境也大不同...



再來是孫策篇殺黃巾賊一事

黃巾賊被滅之後，某天主角被黃蓋匆忙的拉到大街上去

結果發現孫策和黃巾賊的殘黨正在對峙

原因是黃巾賊殘黨在大街上行搶，被孫策發現後為了保住小命抓了老人當人質

僵持下，男主出聲對賊人保證，只要她放了人質就饒她一命

在黃巾賊動搖之於，孫策出聲向男主道謝，抓住人質的黃巾賊被砍死

但其實主角根本不是打算這樣，她只是想要不見血就將事件解決，可她沒想到孫策竟然殺掉她們

其他賊人見狀還想再對人質不利，也被孫策給砍了




(浴血的孫策，不知為何讓我覺得有些悲傷更多的是憐惜)



甚至後來有幾個求饒，將武器捨棄了，卻還是被孫策所殺

＂當你們一度將身為人的面具脫下並捨棄，墮落為禽獸，就別想還能回來重新做人！＂

孫策面帶著嚴肅的表情冷淡地說著


在這之後，主角不解的問了黃蓋

＂就算是孫策殿下也並不是因為想殺人而殺人，只是如果沒有一個人出來懲罰罪惡，像這樣的事情就會不斷的上演。＂

＂再者，這次的事件是黃巾賊殘黨所做，若讓他們活著回到同伴身邊去，又會如何？必須斷其隱憂。＂


確實，看到孫策殺人起初我也不是很贊同，甚至有點被驚嚇到了

可是看了黃蓋所說的話，又覺得似乎是可以理解的

在我們現代來說，殺人越貨或許罪不致死，但至少也要關上大半輩子吧？

其實我對於這樣的刑罰是覺得有些輕的，判個無期徒刑罪犯們關在牢裡了伙食費可是全民買單

好吧，人權主義下也是有很多缺點的

回到古代，因為她們沒有這樣的觀念

所以理所當然就是能永絕後患是最好

再者，身處在戰亂時代，不是殺人就是被殺，對於最大惡極欺負手無縛雞之力的人民的賊人

自然是不需手下留情的

就像我在玩三國誌時，對於看不爽或是沒啥屁用的俘擄也是直接斬首示眾的

省的浪費我的銀兩

所以說我是暴君嗎？

可也不見得，我可都是以民眾為優先，以開發國土為優先

最後才是攻城掠池的～

這樣也能說我是個暴君嗎！？

對代不同的人該有不同的處理方式

就這點而言，我覺得孫策其實是做得不錯的

雖然我自己也曾想過若她是把這些殘黨吸收當作是兵或苦工之類的呢？

可馬上就開始反駁自己，因為你永遠無法知道對方是否是真心改過自新

若好心收留卻遭到報復或反叛，那肯定是得不償失的

尤其是在三國那種時代....

太過仁慈的君王，是不適合為王為政的！