剛出爐的趣聞，傻傻地被聯合重工假新聞騙，還超嗆的自認高人十等的ROC 9.2

文章是我發在PTT八卦版，稍作修改後貼過來，這個ale是ptt那種9.2，似乎常去歷史版和軍事版，推測他爺爺是中華民國吹捧很偉大很會打戰的「榮民」

btw 很偉大很會打戰的1945年中華民國軍人「史實」是這樣↓








※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: 學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣
: http://udn.com/news/story/9551/1558282
: 今年3月才說貿然開放只會撕裂台灣，3年後就不會撕裂台灣了吼
: 十之八九是在等2018縣市長選舉或2020總統大選的投票前公布報告啦
: 到時一票猴子又高喊KMT不倒，台灣不會好，跑去投DPP啦
: 這種劇本有點腦袋都知道DPP想玩什麼

(沒引用到的推文部分，他也嗆一堆，口氣也超嗆)


被聯合重工假新聞騙，還這麼嗆是怎樣？

不愧是從小住在封閉環境的9.2 mainlander

明明應該覺得自己很卑微，還在那邊自認高人十等



民報

二二八研究學者許雪姬：我被聯合報設計了！


記者唐詩／綜合報導 2016-03-14 17:02


聯合報日前刊出一篇文章，文中訪問研究二二八數十年的中研院台史所研究員許雪姬，但將這篇專訪文章標題訂為《學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣》，許雪姬昨天回覆部落客醫師楊斯棓質疑的回信中澄清，她沒說過這樣的話，已向《聯合報》記者陳宛茜抗議。

陳宛茜傍晚回應，「不想再討論這件事情了」，強調自己從未移花接木。她也對網友在未經當事人同意及查證的情形下，把私人往來信件內容貼上網路表達抗議。

針對楊斯棓發信質疑，許雪姬在回覆時表示，「引起爭執的那些話並非出自我口，標題的話也不是我説的，我不想辯白，因為大家對我展開獵巫、凌遲時，我説什麼都沒有用」。

許雪姬說，「尤其報社故意和龍應台的發言放在一起，我跳到淡水河也洗不清。只能説被設計了。我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生，前二二八基金會董事長陳錦煌親戚的陳宛茜記者，我原來想稍做說明，結果變成如此，令人遺憾」。

她也提到，「228資料2009年2月26日即已公佈，迄今為止有那一個人要看檔案；2015年6月、2016年2月出版二本資料集又有誰重視？只因胡顧問（胡建平）在電視上胡說，就可以指責我嗎？」，「這就是對一個長年為228做長工的研究者所應得的嗎」？

《聯合報》在3月12日刊登專訪許雪姬文章，文中提及許雪姬因曾向網拍公司「再生.com」胡姓負責人購買史料，捲入風波，文中稱「她接受本報專訪、還原當時狀況，也認為，台灣社會現階段仍瀰漫對立、仇恨的氛圍，貿然開放史料只會加深對立與撕裂」。

文中引述許雪姬說明與胡建平針對史料的來往經過。結果引發軒然大波，胡建平與許多網友對許雪姬的說法不能諒解。

部落客醫師楊斯棓昨晚發信向許雪姬表達立場並提出質疑，「許多人因為您的一番話就將您說成是KMT御用學者、統派。我不這麼認為，我肯定與感謝您在台史上的研究與付出。他對許說 「台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍，貿然開放史料並不適宜」也提出四點看法表示不認同；而許雪姬在當晚即回覆楊斯棓，澄清自己並沒說過那些話。

楊斯棓在昨天深夜將他發信與許雪姬回覆貼上臉書，並被轉發到PTT八卦板，不少網友為許雪姬教授幫高調，「我們都被聯合重工陰了」、「製造業」、「標題殺人」、「統媒不意外」，並把矛頭指向撰文記者，表示相信許不會講那樣的話。

許雪姬長年研究二二八，也獲得學界和受難者家屬肯定。二二八受難者家屬潘信行在今年追悼會中曾提到，「行政院研究小組有五位歷史學家，其中許雪姬教授在報告完成後幾年，在偶然中得到一份資料，這份資料是當地一個警察局的長官，將這份資料拿回去放家中，放到他死去，他的子孫將這份資料要把它毀掉，許教授得到這個消息，趕快用錢跟他的子孫買回來」。

潘信行當時表示，許雪姬得到這份資料之後非常感慨，曾經告訴記者，「那時在行政院做研究時，手頭所掌握的資料，不到她現在手中拿到的資料的六分之一」，「這就是證據，不完整」！

---

http://www.peoplenews.tw/news/1570014c-5c5e-4b47-9a14-eb555b4aedc8



你的中華民國政府對於保存以往迫害台灣人的資料漠不關心甚至瘋狂銷毀，2008年你最恨的陳水扁卸任前夕，才在市面上「買」回一份「波爾茶」類別的「無聊文件」，裡面出現至少1500位新的228受難者名單，並拆穿了中華民國人抹黑台灣人大量姦殺強暴殺害外省人的造假史料

(228事件基金會的受難者賠償名單僅約1000人，因為中華民國70年來的滅跡和年代斷層，所以即是「僅」一份新文件，就暴增150%的「新」受難者名單且僅68人重複，這也暴露了中華民國滅跡有多麼徹底)

研究者就是許雪姬，順便說文件裡面的「張秉承」這個手下殺人如麻的台灣保密局站長，就是之後的聯合報林頂立的化名，而聯合報林頂立能切入報業原因是228之後他去搶板橋林家的《全民日報》，在和《民族報》和《經濟時報》合併成聯合報前身。

馬英九應該要出來解釋「波爾茶事件」被中華民國政府收回去的資料最後下場怎麼樣了，如果惡意銷毀以遮掩史實，那麼馬英九就該直接因為他的中華民國殖民奴役粉飾罪行而被關起來。


聽說聯合報還去告自由時報記者罵他們造假新聞喔？

聽說法院KMT開的還真的判刑喔？

令人不屑


BTW 眷村那個環境不知道是怎樣，網路上講一些「反人類」屁話來幫中華民國叫囂的幾乎都眷村的，不是我有偏見，是觀察到的結果就是如此。

拿國家的錢來幫他們蓋房子不知道是怎樣，看他們還一副理直氣壯的樣子甚至在被指責為特權時那種一副別人罪該萬死的嘴臉，真的是惹人厭到極點

撕裂族群？你們先撕裂的


這裡牽涉到台灣敏感的族群問題，且KMT希望讓Mainlander族群都有超出現實的被害意識，然後票投KMT。

所以我必須再說，mainlander族群目前呈現分歧狀態，比如太陽花學運/社運圈的大約人口比例相等是mainlander年輕人，包括要建國的，我的小屋也不少認同我論述的訂戶/朋友是mainlander。

但歷史的另一面是，我隨便和一個街邊歐巴桑 (Native Taiwanese) 聊天，都會跟我說「以前外省人超看不起台灣人」

這個脈絡是中華民國愚民教育，並且以前教育機會都分配給mainlander。(其實現在也"還"是)

而這個ale在所有人面前證明了，聯合中時就是專門騙這種mainlander 9.2，然後這種mainlander 9.2以前在中華民國時代可以很看不起台灣人，原因是中華民國把教育機會都分給外省人。

但現在，呵呵，被騙的還在那邊自以為了不起，真的是超好笑的，中華民國不意外啦，我研究台近史後已經看習慣了，中華民國就是笨又不怕丟臉的代名詞