不發篇預告捅自己可能生不出文來，所以就發了。
前些日子駒月的《守護她直到終結世界》參加了《秘密讀者》的挑戰秘密讀者單元，似乎在幾個小圈子內引發了些微弱的波瀾。
本人基於看過《守護她直到終結世界》一書，對《粗糙不是輕小說的藉口》一文的論點和駒月「激烈」的反擊覺得非常有意思。順帶一提，雖然我「」起來了，但不代表我覺得駒月態度有到激烈的地步。事實上，我反倒覺得剛剛好而已。雖談不上多有氣度，不過評文都要戳瞎讀者眼睛了，難不成作者回應還怕刺人眼？
在談個人對於《守護她直到終結世界》的看法之前，我得把另一本小說給拖下水。
可能有人已經猜到──就是《夜行：風神鳴響》這本書。至於為什麼是這本書呢？也沒什麼，只不過駒月在對《更理想的讀者》一文的反詰中恰好提到了這本書。我覺得滿好的，《守護她直到終結世界》和《夜行：風神鳴響》有些許微妙的互文性，對應《粗糙不是輕小說的藉口》一文的評論模式，可以談的東西又更多了。
先說結論：
《夜行：風神鳴響》和《守護她直到終結世界》兩部作品在我看來毫無疑問都是有趣的，有趣的歧異性可能因人而異，不過以大眾文學vs輕小說而言，我認為這兩本書並沒有很大的距離。有人說《夜行：風神鳴響》很像輕小說，而我也不覺得《守護她直到終結世界》是單純的輕小說作品。
既然兩本都是有趣的作品，那麼，它們都是好的作品嗎？是的，「有趣」不代表「好」，這裡的「好」是什麼意思呢？個人姑且下個粗淺的定義：「整體完滿、起承轉合皆具備，並且足夠有趣。」
從這個觀點，《夜行：風神鳴響》對我來說不夠好；而《守護她直到終結世界》雖然仍有缺陷，但故事已足夠完滿。在兩者皆有趣的文本前提下，我願意給《守護她直到終結世界》更高的評價。
評文不會是之前的老實說吐槽風，我打算盡可能地剖析這兩本書的形式和內容，想必不會是很有趣的文章。包含作品評論這回事，估計會是好幾篇的系列文，看在颱風假的份上，希望明天能先產出一篇來。
最後給三個保證：保證尖酸不刻薄、盡量客觀不偏頗、妹彼嘴炮不負責
創作內容
預告文
輕小老實說 (2)