會讀到這本書也算是因緣際會，去圖書館把這本書挖出來後，才發現出版社是九歌。九歌出版社居然出小說，這讓不太讀書的我著實嚇了一跳，對九歌的印象一直停留在《晚明軒愛讀詩》中，所以我一直以為九歌專出討論文學創作的書籍或是純文學的作品。而《幻之港》就我不太精確的第一印象，應該是本不太嚴肅的小說。
拿到書後，封面照慣例直接跳過，書後的文案快速掃過，想著這或許是本充滿著臺灣妖怪的小說，但看完第一篇故事後，我不得不說：我又被「騙」了。每個篇章前面都有作者從歷史文獻中翻出來有關臺灣妖怪的敘述，但故事內容可不是像我想像中的充滿著妖怪的奇異故事。我覺得作者把「妖怪」當作是反映人心的「譬喻」，所以每個故事中，妖怪不是主角，甚至只是虛幻的東西。
據書中的推薦序所言，這是一本歷史小說，可以看得出作者在歷史考證方面的用心，在楔子一章，我還以為我在看歷史課本，差點就要直接捨棄這本書。不過還好，從第一篇故事開始，歷史課本的印象大幅消退，然後慢慢地，我也把整本書看完了。在第一篇了解到這本書沒有妖怪後，把注意力放在了書中人物的對話上，時不時出現閩南腔的對話，讓我覺得很有意思。
如果我對閩南話不了解，我是否還能從這本書上獲得樂趣呢？或者從寫作者的角度切入，我如何用中文呈現非國語的人物互動及思考，讓讀者也能會心一笑？我覺得這個問題很有意思，也許多看些書後，我會找到屬於自己的答案。
書看完了，回過頭來我想思考一下我會不會買這本書。
在還沒找書來看時，我是有種衝動想去買書的，不過看完第一篇故事後，我又慶幸自己沒買。整體來說，這本書很棒，作者花了很多心思去重現當時的臺灣，我從流暢的文字和故事劇情中感受到作者的用心。但這本書並不是會讓我狂熱的類型，如果我因為神怪的敘述而衝動買下這本書，想必我現在肯定有著深深的「受騙」感。以寫作者的身分來評斷，這本書很有參考價值，應該要買來細細閱讀，但以一個任性的讀者來說，應該不會買吧？
創作內容
《幻之港─塗角窟異夢錄》讀後感
情淵 (51)
