在網路世界，一旦出現第一個人說你有罪，在你證明自己無辜以前，你就是有罪的。
說實話，今天《小編真心話》寫這個主題，我自己覺得挺危險的，不明就裡的人看到標題，可能就會以為我在「幫紅十字會辯護」、「根本國民黨外圍」。事實上，我這輩子還沒透過紅十字會捐款過，它到底怎樣我並不關心；我比較好奇的，是有多少呼籲大家「別透過紅十字會捐款」的人，自己根本搞不清楚為什麼要反紅十字會。
不知道「雞排妹」算不算？
▲雞排妹說不要捐款到紅十字會。（圖／取自雞排妹臉書）
點開雞排妹分享的連結，第一段是這麼說的：
【問卦】紅十字會在跟高雄市政府搶捐款嗎?
只要世界上有發生不幸，就是中華民國紅十字會大發災難財的時候：南亞大海嘯起、中國汶川大地震、八八水災、日本311大地震...等等，吃相難看，且多是黨國高幹的養老肥缺。為什麼要讓前科累累的爭議的單位一直跑來募款呢？為什麼要捐給「地方不足，中央再補助」的單位呢？
到底文中說的「災難財」、「吃相難看」、「黨國高幹養老肥缺」、「前科累累」是指什麼事？並沒有任何解釋。反正只要有第一個人開炮了，在你解釋清楚、且被大家知道以前，你就是有罪的。
我曾經在2014年高雄氣爆、紅十字會舉辦「天佑台灣、高雄再起」賑災晚會，遭到各界非難的時候，主動採訪過紅十字會的副處長，聽她解釋了快一小時。得知許多網路上的攻擊，其實是在不明白救災狀況的前提下所發生的。
▲週刊說的紅十字會暗槓43億，紅十字會澄清不是真的。（圖／取自網路）
我就幾個網路上常見的攻擊做解釋：
一、日本大地震，台灣紅十字會募款17億，卻分階段到現在（2011年）只撥款4億。
關於這個怪罪，我到今天都還在批踢踢上看見有人這樣講。日本311的捐款問題，我剛好在2014年8月7日的時候，有拿出來訪問紅十字會副處長，對方解釋：
「日本311核災事件的25億7774萬元捐款，我們的執行率已經達到99.6%。對了，這個數字也包含利息哦！有些人會質疑為什麼捐款數字還會後來增加，就是因為利息啊。」
首先，日本大地震紅十字會募到的不只是17億，是25億。再來就是款項其實是有「執行期限」的！對方房子垮了，並不是你拿鈔票上去灑，房子就會奇蹟似的復原。這中間從發包、到工程啟動、工程完工，都是要時間的；作為工程款的款項，當然不可能一開始就全部給建商，而是會分期、到最後驗收通過給尾款，才算完成。
這中間的過程，得看災難的嚴重程度而定，例如八八風災的執行期限就長達六年。副處長說，在這段時間中，款項所生出的利息也都有算在內。
很多人會認為：「你們收了民眾這麼多捐款，結果過了一年還超過一半沒用出去，這不是圖利自己是什麼？」這完全就是誤會大了。
二、紅十字會有拿15%的手續費？
副處長完全否認，她強調沒有這回事，完全是網路謠言，「都不知道是哪裡來的」。（他們在2014年8月8日澄清，行政費用很節制，不會超過2%）
引用維基百科：中華民國紅十字會總會會長王清峰針對捐款抽成一事作出回應，她舉例日本311地震專案，行政費用只占捐款的0.43%，另外像是汶川地震、海地震災及八八風災，行政費用分別為1.44%、1.62%、1.03%，都未超過2%，更沒有15%這回事。
一定會有行政費用的，不可能沒有，除非是政府機關，將行政的成本轉嫁到其他方面去。有網友留言提供資訊：國際紅十字會體系的規定，是6%行政費用。
三、紅十字會高層月薪40萬？
這部份，紅十字會也澄清完全是謠言；她是幹了20年的副處長，算是高層了，也才領5萬的月薪。
四、紅十字會的錢用得不清不楚，濫用款項。
事實上，紅十字會都有公開財報，也有加入「台灣公益團體自律聯盟」，可以查到歷年財務報表。（雖然說，有財報並不代表什麼、台灣也不會有會計師因為公益團體的財報被記點。但這是公益團體的共同情況，並不侷限在紅十字會。）
▲紅十字會的八八風災執行期限，最長達六年。（圖／取自紅十字會網站）
最後，當時高雄氣爆，不捐給紅十字會、選擇捐給高雄市政府的「專款」，現在也有498萬元核定用作「百萬好禮、千萬感激，高雄經濟再起商業振興方案」（目前已經執行99萬）、941萬核定用作「藝術週」計劃（例如歌仔戲展演，目前已經執行362萬）、1.3億元核定用作法律諮詢服務計劃（目前已經執行185萬），引發網路上部份民眾不滿。（資料來源：高雄市政府）
在捐款款項的使用上，基本上是不可能做到所有人都滿意的；因此，諸如此類不明不白的網路攻擊非常多。一旦民眾心中認定了「善惡」，再多的解釋，也只會引來更多的誤解、更多的批評。
拿慈濟為例好了，內湖保護區慈濟開發案因為慈濟的放棄，而漸漸落幕；但是當時的網路謾罵、攻擊、甚至舉證，到底真相是什麼呢？雖然我也不認同，慈濟走到最後銅臭味變得如此之重，但是不得不說，慈濟確實有很多部份被誤會了。隨便舉例：
一、毛毯工廠只是最終剪裁組裝的地區而已，不包含用原料製作產出的過程，並非大家想像中、會污染破壞的「工廠」。
二、當時所謂的淹水區，其實不在慈濟的地，是另外一邊，這裡被許多人魚目混珠當做攻擊目標。
三、順向坡是慈濟自己標上去的，但並不是慈濟那塊地，是另外一邊的地，這裡被魚目混珠了。
可能有人會問，被誤解了，為什麼不解釋？沉默不是金，沉默往往意味著默認。但是在網路時代，最多人在講的、聲量最大的，臉書會幫你推給更多人，Google會提高你的搜尋引擎排名；大者恒大，你的解釋並非主流的聲音，沒人看就是沒人看。也因為沒人看，媒體也不會主動澄清，做白工。就算諸如釋昭慧一般火力全開，最後獲得的，也是來自全島的滔天憤怒巨浪；浪潮之下，沒有人能挺得住。（當然，佛家人士的遣詞用句，確實有可議之處！但這是另外一件事，不該跟真相混為一談。）
這是網路時代最可怕的一件事：當出現第一個人說你有罪，在你證明自己是無辜的以前，你就是有罪。偏偏眾口鑠金，你只有一張嘴，怎麼可能面面俱到。再加上媒體不求證也逐漸成為習慣，更容易推波助瀾、讓許多謠言錯上加錯。
有一分證據、說一分話吧！真想當正義使者，請用鐵錚錚的真相來逼出對方，而不是你一言我一語、用數不清的「想當然爾」，輕易幫別人冠上罪名、再大肆轉傳，滿足自己破碎的攻擊慾望。
說也奇怪，網路時代，資訊洪流滾滾而來，真相卻隱藏得越來越深；我不知道紅十字會到底是不是好的，但是在我掌握確切的證據以前，我也不敢輕易的指責、甚至拿2011年的錯誤資訊再繼續謾罵。
如果有誰手上握有「證據」，歡迎在下面補充；我會在求證後，同步更新在內文。今天的小編真心話，就到這邊吧！
小編真心話｜你說紅十字會不好，究竟是「哪裡」不好？ | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM
