毫無疑問，《裝甲惡鬼村正》哪怕是在名作頻出的NitroPlus裡，也是數一數二的佳作。奈良原一鐵在這部遊戲裡卯足了勁，將自己腦子裡存有的一番想法化為文字，盡情地毒害著三觀尚未成型的玩家。很顯然村正裡的理念並不符合普世價值觀，一個三觀已然成型的玩家不會因為玩了這麼一部遊戲就改變自己的人生，但他至少可以因為玩這部遊戲而開始對某些已經根深蒂固的想法產生反思。快意恩仇的一腔熱血，一廂情願的正義感是不是真的就是對的？村正用一些未免有些偏激的例子震撼著玩家，迫使玩家深入地思考著，即使你不同意惡鬼村正的善惡相抵理念，你也要思考著：有沒有一種更好的方法，來達成善，達成正義？
從這層意義上講，村正沒有必要將自己的理念強加給玩家，只要能讓別人產生思考的念頭，它就是成功的。畢竟無論如何冠冕堂皇，湊鬥景明和三世村正的做法都是偏頗的，並無正義可言。奈良原一鐵自然知道這個道理，所以他一次又一次地借主角之口來說明：我不是英雄，而是惡鬼。但是比起這個，綾彌一條和正宗所代表的正義觀在他看來更加的狹隘。在以綾彌為女主角的英雄篇裡，正宗“惡即斬”的正義理論被裱得體無完膚，很多時候其嘴臉都顯得面目可憎。當義清將一具死胎甩到綾彌一條臉上的時候，呆若木雞開始懷疑自己存在價值的正宗，其反應甚至讓筆者感到了一絲痛快。真主線“魔王篇”裡，奈良原一鐵給他所批判的這一狹隘正義觀起了一個正式的名字——獨善，徹底將其打入了偽正義的深淵。湊鬥景明在得償夙願並且反思了自己的存在意義之後，其後半生都在同獨善進行戰鬥。他對綾彌說：你是正確的，你的戰鬥也是正確的，但不要將它賦予正義之名。那不是正義，只是殺戮。而他這只惡鬼，將把所有的獨善和獨善眼中的邪惡一併斬殺乾淨。
無論是湊鬥景明還是奈良原一鐵，都沒有傲慢到強迫他人接受自己的想法，所以駕駛著詛咒劍冑的惡鬼尊重所有人的處世態度，他極少會指責一個人說“你錯了” ，而寫出這個劇本的編劇也並未試圖顛倒黑白，無論在哪條路線裡，綾彌一條都始終堅持著自己的想法，從未在主人公的理念面前低頭。 “英雄篇”的結尾，裝甲正宗最終破碎，象徵著編劇對獨善的徹底否定，但綾彌一條卻站在了最後，也表明了比起“惡鬼”，人們還是希望“英雄”的勝利。綾彌一條在經歷過義清事件之後進行了自我的反思，仍選擇堅持走那條正義的道路，但她同三世村正結下契約的那一剎那，也標誌著這位英雄將終生套上一身沉重的枷鎖，背負著善惡相抵詛咒的她從此將告別獨善。這個世界呼喚著英雄，但真正的英雄在哪裡？擁有一顆英雄之心的綾彌此時此刻在世人的眼裡與惡鬼無異，《裝甲惡鬼村正》本不是一個英雄的故事，不需要立志成為英雄的人，但一旦選擇成為英雄，就要付出偌大的代價。
湊鬥景明欣賞著這種耀眼的人物，他為自己和這類人相處而感到自卑，這源於他內心裡對普世三觀的留戀。但他最終選擇與之一戰，則是來自於自己數年來背負著詛咒戰鬥從而重塑的價值觀。綾彌一條和大鳥香奈枝也都擁有自己堅持的理念，即使在這其中有所動搖，到最後還是會選擇自己的堅持，同主人公投入殊死的搏殺，儘管那時雙方已經有了愛情的存在。比起感情，更加重視的是自己的理念，這在其他galgame裡簡直就是會被黑到死的事情，但是在村正裡卻顯得稀鬆平常。說句實話，戰鬥描寫並不是奈良原一鐵所擅長的東西，無論是《刃鳴散》還是《裝甲惡鬼村正》，冗長而又充滿學術考究的打鬥戲都對作品的敘事節奏產生了十分消極的影響，但在戰鬥的過程裡，這些信念的碰撞才是真正的亮點。奈良原一鐵將人對信念的堅持放在了第一位，哪怕這個信念在世人看來是偏頗狹隘缺乏人情味的。正因如此，《刃鳴散》裡最終獲得勝利的是對自己的信念毫不懷疑的武田赤音，而《村正》裡所有堅持著自己信念的人物都顯得無比強大。
但是另一方面，過度地強調信念的價值，也無可避免地讓作品中的人物帶有一點人格缺失的缺點。 《刃鳴散》裡的武田赤音毫無疑問是個人格缺失患者，其黑化的理由現在想想都是極不科學的。 《村正》裡，除對主人公湊鬥景明的成長軌蹟有過比較詳細的描寫外，無論是綾彌一條還是大鳥香奈枝，她們對自己的信念不惜一切的堅持，都有些缺乏說服力。 “復仇篇”里大鳥香奈枝在最終決戰時，不想殺死心愛之人的猶豫，甚至導致她最終選擇抹殺自己的內心，化為瘋狂的野獸。為什麼一定要做到這種程度？我不明白，奈良原一鐵也沒有講明白。足利茶茶丸要毀滅世人，好歹有一個生理上的原因，綾彌一條和大鳥香奈枝卻是在捨棄自己的慾望，追逐著一個連自己也無法解析明了的執著。
徹底服從慾望的結果，奈良原一鐵已經給出來了，六波羅里的遊佐童心，凡事皆出於心情，只要喜歡，無論善惡沒有做不出來的事，這樣的人自己活起來極為痛快，卻毫不理會他人的傷痛。即使有義清將死胎丟到我的臉上，我仍是覺得他是個禍害。但是捨棄慾望的綾彌一條和大鳥香奈枝在我看來更加的不可思議，這讓我覺得奈良原一鐵似乎不那麼擅長塑造一個現實的人物。父控毀滅世界的湊鬥光，她的黑化過程讓我想起了《烙印戰士》裡的格里菲斯，但格里菲斯的心理軌跡被三浦健太郎描繪得有跡可循，甚至到了讓人覺得不黑化都不現實的程度，湊鬥光的變化卻只會讓我感到違和。即使是塑造得相當成功的男主角湊鬥景明，很多時候他的思考過程都叫人難以跟上，“英雄篇”的結尾，為什麼一定要殺死綾彌一條？ “惡鬼篇”的結尾，為什麼會突然打消隱居的念頭？愚笨的我，很希望編劇能給我一個值得信服的答案。
創作內容
裝甲惡鬼 - 通關心得
未分類 (33)