4 GP
社論時間：淺談死刑的廢留及最近的隨機殺人事件
作者：くぎゅうううううう│2015-06-03 15:19:43│巴幣：8│人氣：392
當民眾對有犯罪記錄者的「正常行為」容忍度越來越低的時候，社會就更容易產生犯罪者。
理由很簡單，因為這就等於是社會在告訴你說大眾不爽你的時候你做啥都是錯的。
今天可能只是殺人犯，明天呢？明年呢？特別是媒體又喜歡刻意渲染這些。
生存遊戲玩家被汙名成拿槍的危險分子，動漫迷被形容成陰暗自閉的變態肥宅犯罪預備軍，社會正在一步步的霸凌那些少數只是有些地方跟人不太一樣的正常人，也許哪天只要有個風吹草動就會變成這些明明什麼都沒做，只是有點與眾不同的人可能就要被架上死刑台，甚至連正常生物的行為都不被允許。
當宮崎勤姦殺幼女之後，正常的ACGN愛好者開始踏上了被歧視的開始。
當張志揚殺人的時候，我因為跟他一樣喜歡宅物被家人懷疑會不會跟他一樣殺人，當鄭捷在捷運砍人的時候，我被人懷疑因為我跟他一樣喜歡動漫，會不會哪天也跟他一樣上捷運砍人，而且我剛好跟他一樣單名一個捷字，現在一個龔重安說喜歡電玩然後割喉一名8歲小女孩，我還在等看看有誰會來問我會不會跟他一樣潛到小學去對小女孩玩真人版刺客教條。
我支持死刑，但我沒辦法支持現在這種理盲濫情的支持態度，這些人的確犯下了天理不容的罪刑，但是當大家把他們的行為一個個拿出來放大解釋，這支地圖砲會掃到的不只是這些犯罪者，同時也會掃到在某些地方跟他們有所相像的正常人。
然而當這些人腦袋被子彈打穿、脖子被麻繩懸吊之後，被放大出來的歧視並不會消失，而是會轉嫁到跟他們類似的族群之上，最後逼出第二個宮崎勳、第二個鄭捷、第二個龔重安。
但是新聞不會負責，因為當他們炒完這些新聞，把這些他們渲染出來的罪犯架上死刑台，他們點閱率TOP.1，收視率創新高之後，他們接下來只會繼續報柯P馬英九還有YOUTUBE跟PTT。
接著等到全新歧視的種子發芽之後，GREAT，他們又有一個死刑犯可以炒了。
而代價就是更多的受害者家庭，更多的被歧視者，還有更多需要被死刑的罪犯。
死刑執行與否，不重要，但是理盲濫情的歧視將會製造出更多需要被死刑的人。
我支持死刑，但我不支持濫情的死刑，因為濫情的煽動只會製造更多需要被死刑的罪犯以及他們製造的受害者，形成無盡的惡性循環。
我支持廢死，但我不支持理盲的廢死，因為廢死的真正含意是讓社會跟文明不再需要去執行死刑，而不是犯了死罪的人可以不需死刑。
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2856084
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
相關創作
留言共 4 篇留言
長信：
讓我想起
風中物語：犯罪者的標籤 跟你一樣嗎？
http://www.storm.mg/article/22993
如果我們仔細研究，殺人犯通常都是....從喝牛奶開始！
06-03 19:03
小天：
『我支持死刑，但我不支持濫情的死刑，因為濫情的煽動只會製造更多需要被死刑的罪犯以及他們製造的受害者，形成無盡的惡性循環。』
『我支持廢死，但我不支持理盲的廢死，因為廢死的真正含意是讓社會跟文明不再需要去執行死刑，而不是犯了死罪的人可以不需死刑。』
同道中人....
09-15 09:40
銀魂賽高：
1.將隨機殺人案的成因說成是社會造成的是歸因錯誤，事實上他們成因都是在個人的層次，廢死方不該去歧視他們，反而是支持死刑方一直鼓吹犯罪知識。
12-12 14:57
銀魂賽高：
2.支持死刑方必須尊重法律程序，才能支撐其死刑論述，反而是廢死支柱是司法總是會犯錯的，不值得信任，他們才是會去歧視犯人的人，也難怪會有各種胡扯的法律見解了
12-12 15:02
我要留言提醒：您尚未登入，請先
登入再留言
4喜歡★gn01821706 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。
創作內容
未分類 (1)