《永遠的0》由暢銷作家百田尚樹同名小說改編而成的
會想看這本小說的原因很多～
其中最直接影響我的是，當初看到楓書坊這間出版社FB粉絲專頁上的這篇文章。
【主戰or反戰？ 兩面百田】
在《零戰與日本刀》中，百田尚樹明顯是個主張支持恢復軍隊的右派，也對「日本差點就
能在二戰稱勝」提出不少反證；但若看《永遠の0》則能感受到強烈的反戰意識。......
有興趣的可以上該出版社的FB粉絲專頁查看。（楓書坊）
回到電影本身：
在書局看完原作之後，隔了幾天的時間後。今天終於把電影也看完了。
我當然知道很多事物都是很個人觀感的，而這部改編電影帶給我的是失望。
我認同飾演宮部久藏的岡田准一，隨著整部電影的演出都是讓人稱讚的。
我也覺得飾演松乃的井上真央，將那個時代下的女性演的很讓人不捨，想讓人疼惜。
最後隨著電影結束而播放的片尾曲「螢」，桑田佳祐更是以歌聲撫慰了我的靈魂。
建議大家，不論您看完之後覺得好看或者難看，請務必閱讀原作小說！
下面說明，我覺得電影拍得很好的部份，讓我感到失望的點：
值得讚賞！
不同於原作小說文字的拍攝手法：
我相當喜歡大石賢一郎去完成宮部久藏託付的請求，隨後的劇情。
那句從松乃口中說出的：「騙子。」
大石登門拜託時，松乃看見宮部久藏的身影所說出的：「阿娜答。」
大石將照片跟留言交給松乃後的兩人互動。
隨著這一段出現的是，宮部久藏走過一架零式的身影跟請求的聲音。
![]()
在這一段劇情之後。
大石盡自己所能，不斷去看望松乃跟清子的生活，到兩人互相坦承的告白。
這一大段的故事透過演員的詮釋，讓三個人在那個戰後時代，變得更加的讓人印象深刻！
讓我感到失望的點！
演員：
三浦春馬，讓人感到出戲的演技。
他真的演的相當不好，跟小說中的形象相較之下。
我實在不能夠認可他會是宮部久藏的孫子。
畫面：
最後在天橋的那段劇情，完全無法讓人感動。（可能還是要歸罪在三浦春馬身上就是！）
人物與劇情：
我當然知道礙於時間，一定會有所修改。
但是，我認為有很多部份是必須保留的。
小說原作裡，宮部久藏這個人的生命軌跡，是經由在戰爭前線與他相處過的人們所口述。
然而，這些人們在戰時的職務都不盡相同，唯一共同的是他們都認識著各自認定的宮部！
從戰爭期間活下來的他們，在戰後也有著各種不一樣的人生。
例如，維修兵對於宮部的認知與描述，我覺得是重要且應該用一小段帶出來的設定！
講述故事的人們以及與這些人有關的人們的描述都過於被簡略了，我覺得是很可惜的。
其中，我最不能接受的是...
原作裡，記者與武田關於特攻與戰爭的那一段辯論，居然淪為聯誼場合的話題！
還有一段小說裡我覺得很重要的情節！
就是宮部久藏曾經對著用降落傘試圖活下去的敵軍開槍的部份也被省略掉了。
台詞：
整部小說裡，許多台詞都相當的棒。
我個人印象最深刻的是...
看到從宮部久藏口中說出：「我痛恨製造出這架飛機的人。」的那一瞬間。
我馬上想到了《風起》這部作品。
也許就是因為，宮崎駿曾經藉堀越二郎之口說出的那句：「飛機是美麗的事物。」。
另外，還有很多句台詞。
不過記憶不夠清晰怕寫錯，待我買了書之後再為各位補上好了。
電影，或許可以在挑幾句台詞加進去劇本裡面才是。
這句沒有進去，我個人覺得相當可惜。
總結：
小說比電影來得更值得花時間去閱讀。
我個人所提到的，對劇情與台詞失望的點，都是小說中關於思想很重要的部份。
電影應該不應該只呈現了這些給觀眾。
所以，真的很推薦大家再花時間去看原作小說。
創作內容
我愛看電影♥《永遠的0》 又一部讓我失望的改編電影！
電影 (5)