打這篇文我才不怕被BP
但這是我心裡的想法
沸沸洋洋鬧了這麼多天
說真的
我才不相信那些人 100% 的反服貿
裡面有的根本就是“為反對而反對”而去參加這次反服貿運動
跟家人聊了一下
知道重要事實之一
台灣的貿易已經逐漸邊緣化
當我知道有些國家與中國大陸之間的貿易從 2015 年起就零關稅
就在想台灣的外銷優勢在哪？麻煩那些支持反服貿的站出來說說看
我自己都看不出來了，更別說那些反服貿的
學運運到現在又浪費了多少社會成本？
值勤警察的薪水、立法院與行政院的修繕費院、救護車費用等
以及其他所沒寫出的有形和無形社會成本
還不是我們“納稅人的錢”來支付
這些成本拿來開工廠、創業或作為失業救助金都足足有餘
拜託，幫國家和社會省點錢吧
更別搞出擾民的舉動，好比之前看到凱道集會影響傷病患到台大醫院就醫
還好是沒碰到因為這樣而言誤送醫致死的狀況
如果發生的話，是不是當天上凱道的都要對死者和其家屬做出賠償？
我，是支持服貿
但是我不能認同一個牽涉到國家利益的重要協議或法案居然 30 秒通關
今天會有這樣的場面
執政黨的統統去面壁思過，立院30秒讓法案通關根本是腦殘的舉動
在野黨的也是去面壁思過，趁著學運爆發做出疑似操縱學運的舉動
馬油桶和張不忠更是要因這件事情下台以負起政治責任
鄰近的韓國都可以執政和在野兩派齊心、願意花上 6 年的時間仔細的審議
台灣？就因為一個服貿在搞內部分裂
這樣搞分裂只有退步、沒有進步
台灣的在野黨和反服貿的是在怕什麼？
要閉門造車搞到台灣撐不下去才願意開放門戶？
尤其是帶頭掀起學運的那兩位，有本事的話就請你們去審議服貿
執政黨更是如此，展現誠意重新仔細審過服貿以說服反服貿的不滿人士
在報上看到學運的某人說退無可退，真是可笑
這句話應該是台灣現況才想說的，不是給這種短視的人說的用詞
我，是支持服貿
但是要退掉甚至否定這個協議
抱歉，做不到
現在多少國家想到中國大陸搶錢、搶生意、搶舞台的？
某電子產品的CEO曾對某總統說過“回不去了”
可見中國市場和資源的吸引力有多強
中國大陸是個讓人又愛又怕又恨的地方
但是方法、協議以及法律條約等各方面都對了
在中國做生意必然會有不少利潤
這個服貿當中看到了轉機和風險，但是我們政府能做的只有
“將風險壓到最小限度，將轉機盡可能的放大”
沒有任何貿易是完全零風險的，在於這風險爆發的規模大小
最後請問
你們是希望台灣在貿易舞台上邊緣化
還是成為國際貿易上的一顆明珠？
創作內容
學運該落幕了
RPG公會 (46)