先談一下這個討論的源起．
２０１２夏天開始，不知道怎的，有很多新的讀者，發表了些經典作品的心得．
基本上個人認為這些比較硬派的奇幻作品，有人願意打一堆字發表討論就要給個「讚」了．
不過這些討論串還是引來了很多人給噓．
這些作品包含了龍槍．羅德島戰記等．偏偏這兩部作品的地位又有點類似．
在下羅德島小說沒讀完不好發表意見，所以這篇就先談談龍槍吧
文章末會放下兩串討論的連結
有興趣的網友可以看看
我想大家給噓原因，應該不是他們「質疑經典」
而是噓「以今非古」
經典能不能質疑？
當然可以．
經典之所以為經典，就是他們歷經漫長時光，經過許多人的重重質疑，才確認他經典的地位．
經典的確立，通常有其歷史背景．你也可以說是「時勢造經典」．
最早的龍槍是一個商業產品．是龍與地下城「角色扮演桌上遊戲」所附錄的背景故事．
因為大受歡迎，所以不停的寫出後續，相關與補充篇章，最後變成了總數超過一百部的龐大奇幻史詩
台灣有翻譯的版本，只是整個故事的起點與主軸的一部分．
角色扮演桌上遊戲我自己沒有玩過，只能看別人的描述去想像．
一個人扮演ＧＭ，主講故事，其他人是玩家，扮演團隊的角色，ＧＭ拿著厚厚的設定集講故事，推動劇情，遇到敵人，事件玩家就擲骰進行戰鬥或冒險，由擲骰結果來判定輸贏，以及故事怎麼推進．
這種桌上遊戲就是現代電腦ＲＰＧ遊戲的起點．
這過程俗稱跑團，你可以想像就像現在的ｗｏｗ玩家跑副本．
整個故事的起點，也就是遊戲附錄故事，事實上就是一篇「跑團紀錄」
目的就是讓玩家有個可以想像的憑據．
這種狀況下，質疑他情節生硬，對白囉唆，人物太典型，情感淺薄．．．．「太像跑團紀錄」．．．．這樣的質疑就太奇怪了．
因為他本來就是跑團紀錄．
同樣的事情也發生在羅德島戰記．
羅德島戰記是雜誌推廣桌上ＲＰＧ的小說，基本上就是把跑團紀錄小說化．
這兩個作品一開始的內容，就是桌上遊戲的紀錄小說化．所以他必須去貼合遊戲的架構．
但問題在後來的發展，也就是，當作品受歡迎以後，作者怎麼延伸這個故事．
精采的部分，其實就在這個故事後面．
我自己的感覺，龍槍很精采的地方，有幾個點
首先設定很龐大，而且完整，詳細．
不可否認整個龍與地下城的基礎架構，是延續自「魔戒」
但是很多魔戒未設定的細節，龍槍都做了很詳細的定義．
畢竟桌上ＲＰＧ遊戲，重點之一就是把「設定」詳細的定義出來給玩家玩．
法術的施展方式，魔法架構，各種生物的生態，地圖，陣營，神話等等，全部都有細節．
所以你在看故事的時候，會覺得故事很有真實感，宛如真的存在一個可以看見細節的奇幻世界．
再者，他的人物非常經典，影響也非常大．
這些人物有非常真實的情緒，有強烈的個人特色與行事風格．
我個人是覺得人物塑造非常成功．
這是民國七十多年的作品，很多後世的奇幻故事人物（尤其是遊戲）都帶著龍槍角色的影子．
比如半精靈的衝突性格，半身人的特殊道德觀等等．
秩序＝中立＝渾沌的三角架構也是這個作品首先確立的．遊戲延伸這個架構的作品非常多．
情節，我只看到靈魂之戰（算主線第六系列）第一部的前半本．
我個人不喜歡靈魂之戰，但是之前的劇情都還不錯．
尤其是第一代的故事，個人覺得非常好看，也是對後來的作品影響．
魔獸世界有不少情節創意是從這裡延伸的，比如翡翠夢境，就源自綠龍惡夢．
我個人最喜歡的部分，是整個故事的真實感很強．
精靈不會箭無虛發，法師想要有強大的力量，必須付出非常大的代價，戰士無法以一擋百，神無法隨意干涉人間．
因為人有極限，所以會有悲劇，所以人會在困難中成長，需要夥伴，所以堅強的意志非常的珍貴．
搞笑的部分也不錯，很合我的胃口．
「梗」的話，這畢竟是個老故事了．以現在角度去看，有些梗當然你可能在別的故事看過了，不過很多梗到現在還是算非常新奇．這也是他為什麼始終沒有被時代潮流淹沒的原因之一．
討論串後面有談到寫作方法的問題．
龍槍不太重視戰鬥「細節」，武器從哪砍到哪的細節描述不算多．
但是戰鬥「情節」的推動很棒．崩塌的城市，與巨龍的激戰，甚至與古代神的對決，每一場戰鬥的情節都很驚心動魄．
這個作品用很淺顯的文字（我不知道是不是翻譯的功勞）去把畫面勾勒出來，雖然沒有清晰到像是一部電影，但是也已經足以讓人想像，讓人感動．
或許有很多作品比龍槍有趣，好看．
畢竟每個人的喜好有很大的差異．
但是我相信在奇幻小說史上，龍槍的地位應該是不會被取代的．
這不是多偉大多了不起，也無關喜好，但這就是所謂的經典．
相關討論串如下
炸彈，討論串的第一篇：[心得] 龍槍編年史一
整個討論串
被Ｍ的文
羅德島討論串的第一篇，相當引戰的標題： [心得] 羅德斯島戰記，怎麼這麼難看？
整個討論串
被Ｍ的幾篇
談到羅德島當年創作的過程
談到經典
灰鷹大發言
創作內容
所謂的經典？？....從ＰＴＴ奇幻板「龍槍」討論串談起
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
