midd(立志成為優秀作家者)
在巴哈姆特-信喵之野望版-發表多篇引人爭議的文章~因此獲得"大大"頭銜
其後遭到信喵眾圍剿並且逕行檢舉~又失去該頭銜
而爭議文中某篇~因為本人很喜歡的甲魚饅頭大大的圖遭midd使用
(midd使用甲魚圖畫卻沒有在發文第一時間附上作者名號出處~這種行為也不是他第一次犯)
所以本人才雞婆地跟著炮~但是用詞不當又刪除太慢~被對方抓了包~才會被告而有道歉啟事
(讀者也請以敝人此案為警惕OTZ)甲魚大也在相關討論串中聲明 可以分享轉載他的圖片
但是要註明作者跟出處!!!以下此串是檢舉經過~主要回應在此串3.5.7.8.9樓
這樣的大大文章可以嗎?結果管理群做出明快決定
依據5月2日發佈給所有現任大大的「管理標準調整」通知信說明。
大大管理團隊將採取較為嚴格的標準進行管理,
也會提高「哈啦板大大任用標準」。
好讓哈啦板大大這個身分更能受到全體網友的重視與信賴。
避免網友對於大大的誤解,影響大大們的整體形象。
執行重點如下:
1。取消上任許久卻仍未設定過大大文章者。
2。檢視文章是否達到標準:
大大文是定位為「主題專欄」的文章,文章標準包含主題明確、
內容完整/豐富度、資料正確性..等。
(由於審核人員可能沒接觸過該類作品,內容真實度與好壞會參考網友評價)
3。違反大大規範者:違反「規範」禁止事項者,若提醒未見改善,就會取消大大權限。
4。明顯蓄意濫用的行為,不排除直接取消大大權限。
根據上述重點,審查團隊重新檢視 midd 的大大條件,
評估其在板上近期發佈的文章,
由於內容未達標準:資料正確性倍受爭議,確定取消該板大大權限。
一開始文章尚未被揭穿爭議點 尚有21個人表示"GP"表示支持
(大部分給GP原因還是因為甲魚大的塗鴉而不是文章本身-.-)
等到爭議文章被踢爆
使用他人圖畫資料並且沒有附上作者名號以及出處明明沒用過的喵將也能有心得感想其後光是8次發文以及回文就有 354個人給予"BP"表示不支持也讓潛水巴哈多年的我第一次看到文章會因為大量BP被摺疊
因為文章多屬古文~已被系統自動刪除~以下只能提供之前為了官司而節錄的基本資料http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=37198∑=21&min=14455&this=12&author=midd
#1 【討論】信喵之野望補喵分析(前篇)
發表:2012-05-06 17:54:38
47GP 62BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=37569∑=21&min=14455&this=11&author=midd
#1 【心得】信喵之野望補喵分析(後篇)
發表:2012-05-07 05:19:31
12GP 59BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=38246∑=21&min=14455&this=10&author=midd
#1 【情報】信喵之野望火屬性技能翻譯整理
發表:2012-05-07 22:58:25
9GP 50BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=38314∑=21&min=14455&this=9&author=midd
#1 RE:【情報】信喵之野望火屬性技能翻譯整理
發表:2012-05-08 00:18:29
0GP 13BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=40862∑=21&min=14455&this=5&author=midd
#1 RE:【其他】關於之前那位有些爭議的大大
發表:2012-05-10 19:51:26
2GP 50BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=40889∑=21&min=14455&this=4&author=midd
#1 RE:【其他】關於之前那位有些爭議的大大
發表:2012-05-10 20:24:32
0GP 34BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=40907∑=21&min=14455&this=3&author=midd
#1 RE:【其他】關於之前那位有些爭議的大大
發表:2012-05-10 20:48:37
0GP 37BPhttp://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=19881&sn=41203∑=21&min=14455&this=2&author=midd
#1 RE:【其他】關於之前那位有些爭議的大大
發表:2012-05-11 01:48:38
0GP 49BP