創作內容

14 GP

【分享】漫步者 Edifier R2700 喇叭

作者:小揪可尼│2012-10-20 01:40:23│贊助:28│人氣:9908
 還記得第一次接觸這個品牌是在四、五年前的時候,當時懵懵懂懂的我毅然決然的買下R1900TIII,對於聲音的好壞也沒什麼分辨能力,只喜歡簡簡單單的聽音樂,用最簡單的方式享受音樂,直到現在R1900TIII還是沒被我讓出,留給家人用,雖然已經過了那麼久,但是割捨不了曾經陪我段日子成長的它,自然而然的,Edifier這個牌子就在我心中存在著很重要的位置。這些年反反覆覆的換來復去,音響系統總是不穩定,直到現在依然如此,但漸漸摸索出自己的需求之後,往往能少花些冤望錢。
 前一陣子,有點忘了多久,就在偶然關注Edifier網站的情況下發現竟然出了新的2.0喇叭,真的是欣喜若狂,這樣形容好像有點誇張@_@而對他的聲音非常的好奇,就空了個周末去鶴眾小黑店長那試聽,但試聽的環境非常可惜,如果店長有隨便一台cdp放那真的是好太多了,訊原竟然是用dvd,我想最多只能發揮該喇叭一半的功力而已。


 但仍在這喇叭上可以聽出三頻是很平均的、平衡的,銜接的順暢度來說也還可以,三音路有兩個分頻,製作上來說是比較考驗到功力的,整體來說非常適合看電影打遊戲,前提是您對於電影場面的包覆包圍感沒有很講求"量",不然2.0的它是絕對提供足夠的低頻以及低頻的衝擊力道,內建擴大機也還推的尚可,此價位帶真的沒什麼可挑剔了,而它的中型箱體有個天然優勢就是run開之後聲音是絕對比一般較小的2.0輕鬆的,大箱子就是多了那麼一分寬鬆感,聲音越輕鬆能聽越久,較為耐聽。
 

 再來就是這喇叭有內建的dac,有光纖跟同軸的數位輸入,我是建議音效卡有兩千五以上的朋友可以無視這喇叭本身的dac了,用類比輸入就好,線材也是建議要換一下,好歹用比較"粗"的銅線,聲音真的比較飽滿,喔對了!他還有附無線遙控器,不過對我來講是沒什麼用啦,還是習慣用手來調整,還有一些要注意的地方,像是去試聽或是剛買回來的時候,可以看一下喇叭的bass跟treble的調整,大部分一開始個會規在-6的地方,所以有些朋友可能會覺得中音過多,因為中高音的地方都調到-6,這時候不仿歸零看看,會有不同的聽感。
 再分享一下聲音大概的走向,跟R1900TIII類似,算是R1900TIII的加強版吧!就是那種溫溫霧霧的感覺XD但是那音色頗自然,實非一般電腦喇叭可以相比的,兩端的延伸絕對更廣,解析也較高,聆聽一些提琴合奏時,如大家最耳熟能響"瓦爾第的四季"樂器線條的分明,讓我忽然想到以前聽過AE,有一點點類似那樣的監聽感,刻劃的鮮明又不刺耳。

Vivaldi-The Four Seasons(Pinnock,Archiv)

 更不用說一般大眾的需求,流行、搖滾,也是有該有的表現,目前沒聽出什麼太大問題,整體來說算是蠻雜食性的,同樣的不會有哪方面類型的音樂表現得特別出色,自然即可,單體的能量及密度在這價位已經很超值了,能量越高,聲音的類真性會越好,還算是氣質跟氣勢有兼顧到的?當然是氣勢大於氣質啦XD音場的氣勢是真的有出來,尤其看電影時或聆聽電影原聲帶的時候也蠻能夠帶入氣氛,能表現出磅礡場面的感覺,這當中也是靠著延伸夠的低頻,以及其強而有力的衝擊力力道,在這推薦一下遊戲巫師the witcher遊戲原聲帶,曾經獲得2007年最佳遊戲配樂獎,值得一聽,錄音混音效果很不錯。
 人聲的部分,我不大清楚為什麼?可能是還需要再run,感覺上三個單體的銜接不是那麼自然,很容易聽出分頻點,人聲的表現也就不是那麼自然,目前是一百個小時左右,run三百個小時之後我再來聽聽看聲音如何,依店家的說法是要三百個小時啦。

 結:
 這喇叭簡而言之就是三頻平衡,能聽的類型很廣很雜食的喇叭,適合口味適中聽音樂類型大眾的朋友,希望這小小的心得能夠幫助到一些朋友,再選擇的時候比較有一些方向,不要像無頭蒼蠅一樣的做出倉促的決定,喇叭只是器材,聽的是人,聲音自己喜歡自己習慣才是最重要的,如果有什麼問題可以再下面留言給我,先寫到這,感謝收看!



附上喇叭基本資料
單支 6.5吋低音單體 4吋中音單體 3/4吋高音單體
Total power output: 16 watts RMS x 2 + 16W x 2 + 32W x 2
THD + N: 10%
The signal to noise ratio: 85 dB
Frequency range woofer: 20Hz - 200Hz | MF: 200Hz-2, 8 kHz | HF: 2.8Hz - 20kHz
Distortion: ≤ 0,5%
Input Sensitivity: Tweeter and the average value of 1000 mV ± 50 mV LF: 500 mV ± 50 mV
Channel separation: R / L: 50 dB
Audio Input Type: Optical, Coaxial, AUX, PC
Controls: on the side panel: volume, bass, treble, input selector, a wireless remote control
Woofer: 6 ½ inch magnetically shielded, 6ohms
Midrange: 4 inch magnetically shielded, 4ohms
Tweeter: ¾-inch magnetically shielded, 4ohms
Active Speaker: 218mm x 393mm x 298mm (W)
Passive speaker system: 218 mm x 393mm x 294mm (W)

引用網址:http://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1775665
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

留言共 13 篇留言

逍遙秋風
Edifier的喇叭聽起來很舒服,很適合聽音樂,
這組看起來真不錯,不知道跟C3比較起來感覺如何?

11-18 01:18

小揪可尼
這應該要看您的需求在哪?如果"主要"用來看電影,c3可以遷就一下!如果也要聽音樂也要看電影,我不太建議您買c3,除非您聽音樂或看電影真的很講求低頻的包覆量感。這組相較於c3沒什麼好比較的一個2.0一個2.1,一切看您的需求,以中高頻的細膩度和自然度優於c3,低頻部分自然是c3能夠向下延伸更多,一些大場面的音效細節須要靠一顆重低音才表現得比較明顯。

11-18 01:50

逍遙秋風
看來似乎有點難以抉擇,還是現場聽過比較好決定XD

11-18 22:04

Natsu
你好 有點久了 想問一下喔~ 您有使用過同軸輸入的部分嗎? 因為小弟我目前是使用1723走光纖進R2700... 現在想換成0404 走同軸進R2700 不知道感覺如何 :D

01-06 17:50

小揪可尼
你好 我有使用過光纖輸入給r2700的內建dac 同軸應該自然一點點 聲音差不多
都用到0404了 建議用0404的dac走類比給r2700就好 r2700內建dac不建議...或是換台dac吧:)01-06 23:04
我只萌二次元
哇哩咧 去年7月才敗C3 現在又給我看到這款 心動了 C3 我接 DAC 電光火石 噴火2 c3喇叭線被我換Belden8471 目前聽的還滿意 還有一顆醫療級壁插沒換 我目前也想在買顆dac專用電供來裝 不曉得能提升嗎 這坑太恐怖 我不敢玩太深 音樂我都聽女聲 nagi的歌我就很愛 r2700看來等我家搬家可以買來聽看看(太大了房間不夠放) 光纖不曉得要怎樣接~"~ 到時候要研究一下

01-25 00:22

小揪可尼
壁插可以換 音響性稍稍提升一點點 買顆dac專用電供?建議先不用 電源雖然很重要 最後再來調整
再來雖說走向不同但c3跟r2700算是同級的東西 我不是很建議買同級的東西 因為我的經驗是到最後會覺得在原地打轉!!感覺多花了一些冤望錢呢!可以往被動的看去了XD01-25 23:53
我只萌二次元
了解~電供我昨天下標了XD 因為昨天看了一下 那款在不買好像就沒了 所以就乾脆先買了 耳朵真的會越來越挑 一開始買C2 五個月後跳C3 我在想在過幾個月我可能會跳s530D 在看下去完蛋了 哈哈 這兩天爬文下來 也想買隻耳機 看中ATH A900 想聽聽看女聲有多毒 結果停產(眼神死 省下來

01-26 00:42

小揪可尼
呵呵 買東西有時候也要看緣分的 不過我會覺得c3~>s530d升級感可能不太夠 看看要不要進入被動XD這坑很恐怖~"~01-26 13:09
SHF
您好~請問R2700底噪會很明顯嗎??
我對這組蠻有興趣的 可惜高雄好像沒地方試聽...
另外他的低音會有蹦蹦蹦的感覺嗎??

02-18 20:56

小揪可尼
底噪幾乎聽不到 低音那要看個人感覺了 有些人覺得快速清楚到位就算 有些人覺得要槌心肝的低頻才爽 r2700可以調bass 個人覺得有蹦蹦蹦的感覺02-21 18:48
jordison1991
請問大大,我最近想買漫步者的E30牛角喇叭
請問買了會後悔嗎? 還有它CP值如何呢?
效能又是如何呢?
誠心發問,懇請詳解

04-30 09:48

小揪可尼
恩...這款我沒聽過呢 不敢妄下定論
不過...成本是一定會反應再外型的設計上
所以它"可能"沒有反應再音質上那麼多
以網拍一萬四左右的價位...我相信很多比它更好的選擇
建議您多聽多比較...說不定您剛好喜歡它的聲音
一萬四左右這樣的預算都可以組被動了
把視野放寬些你會看到更多不同的東西
建議這段時間先別急著下手
去多試聽多比較 才不會後悔05-01 13:14
笨蛋阿宇
您好,我昨天買了一台R2700!!!!
1. 不知道您有沒有推薦的音效卡呢??
2. 文中有舉例遊戲「巫師2」的音樂,不知道Youtube的檔案音質ok嗎?

還是遊戲附贈的光碟內的音樂呢??

07-08 15:03

小揪可尼
你好 先恭喜你進入追求美聲的世界^^

1. 不知道您有沒有推薦的音效卡呢??
音效卡如果打遊戲看電影70%音樂30%可以買創新Creative這個品牌!聲底較解析冷硬
如果聽音樂居多 傲王 樂之邦 或日本的ONKYO 都是還可以的選擇

2. 文中有舉例遊戲「巫師2」的音樂,不知道Youtube的檔案音質ok嗎?
youtube音質不ok 要典藏版附的遊戲原聲CD音質才會好喔!!07-08 22:44
鬱鬱悠悠
我想問哪買?

02-03 21:46

小揪可尼
請yahoo搜尋一下 應該能找到不少02-05 19:57
花花喵喵魚魚
請問買此喇叭建議再搭配音效卡嗎?

08-09 01:50

小揪可尼
當然建議搭配音效卡 才會有較好的音質!!不然就浪費這對喇叭了08-10 22:22
花花喵喵魚魚
目前是用ATP3 @@ 用七年了Orz..

08-11 18:09

小揪可尼
我知道這對喇叭 七年了 真的可以換了XD08-13 00:16
花花喵喵魚魚
當初買都沒買音效卡= ="
Orz.... C3跟R2700 會比較推薦哪隻呢?

08-13 20:47

小揪可尼
有點不能比較 因為一個是2.1一個是2.0
以他們家的定位算是同等級的東西
看您的需求如何 如果打遊戲看電影多一顆重低音能夠呈現2.0無法表現的場景低音細節
聽音樂的話低音以電腦喇叭的標準來看 個人認為R2700低頻的延伸還算是及格
而跳到2.1您會覺得低頻爽度提升不少 而中高音卻不如R2700了
所以您要取捨!您是買來聽"音響"的爽度(遊戲電影居多)?
還是買來長久聽"音樂"(當然電影跟遊戲的表現也不差)?
依個人長久聽音響的的經驗下來認為2.0是可以用比較久的 比較耐聽
2.1初聽是很爽沒有錯 但是人類聽覺容易疲乏的

所以如果硬要在c3與r2700之間做決定 我推薦2.0的R2700
但是建議您還是要去試聽比較準 人類聽覺感知聲音帶有主觀性08-14 00:20
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

14喜歡★shiangyau 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【分享】世界名廠耳機AK...

訂閱

作品資料夾

poo57373讀者
小屋內有人格分裂的小說──二分之我,歡迎大家參閱看更多我要大聲說昨天18:43