會議的藝術－－科學人雜誌編輯會議
因為一些因緣際會，也可以說在極度必然與極度偶然之下，我搭上了國光客運，從新竹某間大學前往台北的遠流出版社。
六樓，是科學人雜誌的會議室。
在那裡，我和其他同學，只是去旁聽。
只是旁聽，就足夠震撼。
內容並不重要。
話題並不重要。
甚至，12月號的科學人雜誌到底即將要出什麼，我根本不記得。
因為內容太過科學、話題太過高深、雜誌內容，在我眼中也太過發想。
而我認為真正重要的是，他們「如何」開會。
會議的大致流程主要是由總編輯為中心，由其他人向他匯報和討論。雖是這麼說，但這過程其實並沒有很嚴謹。
雖然不嚴謹，但是極具效率。
原因有以下幾點：
一、每一個人都有其背景知識。
二、每一發想或討論的主題都有主要的報告人。
三、總編輯和一些資歷較深的人擁有很強的聯想能力，因為每個人都擁有別於其他人的特殊知識，可以在報告涵蓋的範圍內額外補充或對此發表意見。
四、相互了解彼此能力，知道工作要指派給誰、要找誰給意見。
每個人都對主題內容或多或少有所了解，在會議的過程中分享出來，和其他人一起激發出更多的創意。
在聽完這兩個小時的會議之後，深深地覺得，這應該，就是「會議的藝術」吧。
這已經不是從會議體制能夠達到的境界了（事實上會議體制說真的蠻散的），而是與會的每個人的素質有關。
最基礎的，素質。
任何偉大的創造，都必須從基礎開始：數學是1+1=2的證明最難、哲學是最基本的「存在」最艱深、文學是樸實中才能現出震撼、藝術是平淡中可以得到感動。
（以上四點如果錯了不要打我槍。）
越基礎的東西，越是重要。
破爛熊 參上
創作內容
【心得】會議的藝術－－科學人雜誌編輯會議
小說 (0)
