十鬼之絆應援─差強人意的劇本

在開始評論十鬼之絆的劇本之前，想先聊聊我對劇本的定義。首先故事內容與劇本兩者要分開來看，一個故事能帶給閱讀者何種程度的共鳴，得靠劇本的呈現方式。就好比作家可以運用文筆將平凡的故事寫得多采多姿。劇本當然也是一樣的，或許劇本表現的手法差強人意，但也並非連帶著將故事也一併否定。十鬼之絆的內容用了許多古代語法，好比我們去看清末胡適等文人所寫的文章，雖已白話，但仍然與現代的文章用詞有所出入，當然也有活在現代的我們無法感同身受的文字境界。簡單來說就是，編寫劇本的人認為採取這般寫法可以呈現他想要表達的意境，然而無法品味古文的我們閱讀起來彷彿對牛彈琴。我將十鬼的劇本拿給日本人閱讀後，他也老實告訴我，因為內容多用古代的修辭，以致現代人越讀起來頂多了解意思，卻因為不習慣閱讀而無法更細細品味。因此，「看不懂」成了劇本無法獲得青睞的主因之一。

很多人都說十鬼之絆的劇本不如預期。到底大家期待的是一個怎麼樣的作品？不少人指出內容看不到標題的「絆」。關於「絆」的意思，之前已經有發文談過，「絆」本身包含著諸多含意，當然一般人將之解釋為「友情」的一種，也就是彼此為彼此著想，並且付諸行動，總而言之就是要看到所謂的「感情很要好」的部分，因此眾所期待最為符合標題的內容即是【十鬼眾相親相愛之組隊打怪記】，我想如果大BOSS又是人類的話，簡直就是皆大歡喜的鬼族合力對抗邪惡人類的青春物語。雖然實際內容跌破大家的眼鏡，但組隊打怪的內容不是沒有，而是出現在隱藏的千鬼丸線中，因此千鬼丸線被譽為最符合標題，獲得不少好評，相較之下主要攻略的四條線則被唾棄為自私、任性、無責任感、歷史重、無糖、不萌、不腐....的世紀爛作。

 

之前也有寫文發過，本作五條線談的是對「絆」的不同解釋。如果說千鬼丸線表現一般大眾對於「絆」的認知，營造鬼族闔家團圓的氣氛，那其他的四條線就是在探討不同層面的「絆」。為什麼不乾脆每條線都統一來個【相親相愛攜手同遊】的內容呢？光是公主遇襲→調查→對戰→四人分散→勸回→個別行動→打魔王的過程就被唾棄是同樣的模式了，後面再追加一項組隊打怪，只會增加每條線的相似度而已。基於這點，我倒覺的劇本如此安排很合理，用四條線去更深入地探討「絆」，最後再以一般認知的「絆」+真相大白的千鬼丸線作總結，強調十鬼之絆的獨特魅力。喜歡與否見仁見智，對我而言十鬼之絆確實是一部有別以往的獨具特色之作。