【國際情勢】美國推出比SOPA更狠的新法案「CISPA」

　　有在關注國際情勢的讀者，應該都對前陣子，引起喧然大波的SOPA法
案不陌生，而現在美國弄出了一個，比它更誇張的法案「CISPA」，全名為
「Cyber Intelligence Sharing and Protection Act」。而以下的文章，是根據
日方的翻譯資料，所作出的個人解讀。

---

資料來源：米国CISPA：セキュリティ強化を口実にした『ユーザデータ収集法案』


　　CISPA雖然還未受到媒體的關注，但它持續在爭取議員們的支持。該法
案在侵犯個人隱私方面，被視為比SOPA更狠的存在。

　　SOPA主要是著眼在，對於盜版行為的處置措施，而CISPA可藉由處理
安全（Security）問題與智慧財產權（盜版）的名義，對網路用戶的資料進
行存取。也就是說，政府或企業只要懷疑你，想進行非法行為，它就可以用
CISPA的效力，強迫對方交出會涉及的隱私資料。

　　從日方的文章內容來看，上述的行為，原本會違反民事與刑事責任，但
是CISPA給與其免責的效力，也就是將非法行為（侵犯隱私）給合法化。

　　它會帶來何種影響，這邊以Facebook、Twitter與電子郵件，這些大家常
用的網路服務來舉個例。假設今天有人懷疑你，想進行攻擊或散佈盜版物，
而對上述的網路服務商提出申訴，那服務商基於CISPA的效力，必須將你發
佈的訊息或郵件內容，提供給申訴者（即使這會侵犯用戶隱私）。

　　法案本身的用意，是想強化網路安全，但是它被付予的權力過大，能夠
執行的行為，會侵犯到網路用戶的隱私。而且法案本身，也有被犯罪者利用
的疑慮，好必說詐欺犯，他可以捏造一些理由，讓服務商交出，原本不得隨
意公開的資料。雖說要強化網路安全，但要是弄不好，就有可能讓它弱化。

---

　　因為這篇文章，只是根據日方的翻譯資料，進行內容的推測，我並沒有
去看CISPA法案，究竟有著何種條文（我英文很差），所以不保證它們對於
法案，是否有誇大或誤解之處。而我也不是法律專家，所以別問我關於法案
的任何問題。