Hertmann:
前蘇聯軍的作戰方式是以量取勝 當然他們人數也夠多 當然不可能變了一個聯邦政府整個戰鬥方針全改變 除非人全換掉 包括老兵 然後整個以前所建構的東西完全打掉 所以就算到了現今俄國聯邦也是承襲蘇聯戰法 但是一點一點改進
況且現在印度使用的SU-30並不是原裝貨 而是很多以色列/西方國家的系統組裝上去的SU-30 再者其實F-15C比起SU-30還早得多呢 更別說印度這種新版SU-30 那等級不能跟中國那種俄系降級版比的 所以拿新版SU-30打舊F-15C是很不公平的
當然這對美國來說又是一項優勢 歡迎"硬"度的SU-30過來 順便把整個最新型的SU系列的RCS 作戰方式還有雷達軌跡一次死命地記錄下來 然後對付未來的假想敵 更是輕而一舉 人人都講多國對美國一直在蒐集其戰鬥數據等等 其實美國一直在記錄這些多國軍隊的戰鬥數據 這又是美國強大的優勢之一 就算第一次吃了鱉 後面他們就會擁有作戰數據
再者這"硬"度的SU-30還裝備三維向量推力 更是讓美國飛官對於以後擁有三維向量推力的戰機有應對方針 例如2008印度發生不少次因為向量推力使用不當被美國抓到破綻的問題 未來多打個幾次 美國飛官基本上會具備對付這種配備向量推力的戰機所擁有的基本的應戰方針
至於雷達 或許真的得用上F-15E才能與SU-30比拚 但是問題是F-15E較為笨重 加上F-22採購不足 所以現階段在不如將F-15C/D 178架全部升級成AN/APG-63(V)3 至於如果當次派出的是F-15C"金鷹" 或許印度版的SU-30未必可以占上風
但是DOGFIGHT或者WVR只能說 F-15本身就不是一架拿來纏鬥的戰機 它的可變進氣道只是在加速/急減速下有幫助 對於狗戰等等沒啥幫助 甚至白白增加重量 甚至F-14玩狗戰都贏過F-15 不過我比較在意是F-15 ACTIVE跟SU-30狗戰誰會比較刁鑽的問題 不過我還是投SU-30一票
但是現今纏鬥又變得更困難了 如何躲避對方雷達 又能夠持續拉進對方 更是一件困難的事情 不像以前纏鬥這般簡單了
12-08 18:22
Sticky Fingers:
其實F15E也有在測新的AESA了
順利的話應該會在2014年確定升級……
……F35要哭哭了[e18]?
12-08 18:45